杀妻欲藏尸冰柜案二审仍死刑

高某案与朱晓东案：冰柜藏尸悲剧背后的法律深思

一、高某案纪实

在这起令人痛心的案件中，高某因炒股欠下巨额债务，于2022年3月2日在家中持刀杀害妻子小婷，之后竟网购冰柜藏尸。更令人震惊的是，高某作案后竟然冒用妻子的身份向亲友发送信息，并通过转账、套现等方式侵吞妻子账户资金约15万元，甚至用妻子花呗支付冰柜费用。其行为之恶劣，可谓罄竹难书。

判决之雷霆手段

上海市第一中级人民法院在2023年6月29日一审判处高某死刑。上海市高级人民法院在2023年12月27日的二审中，裁定驳回上诉，维持原判。法院认定高某作案手段残忍，存在预谋情节。检方坚决指出其不具备自首情节，且未真诚悔罪，社会危害性极大。

二、朱晓东案回顾

朱晓东于2016年残忍杀害妻子杨俪萍并藏尸冰柜。此后，他冒用妻子身份与亲友联系，伪造其存活的假象，同时盗刷信用卡大肆挥霍。这一行为，同样是丧心病狂、丧尽天良。

终审判决震撼人心

上海市高级人民法院在2019年7月5日的二审中，维持了死刑原判。法院认定朱晓东虽有自首情节，但未真诚悔罪，不足以从轻处罚。这两个判决都彰显了法律的公正和威严，对于此类恶性事件起到了强有力的震慑作用。

两案共性剖析

这两起案件都涉及杀妻后藏尸冰柜的残忍行径，并通过冒用身份、转移财产来掩盖罪行。在判决立场上，法院均认为这些犯罪行径“预谋已久”、“社会危害性极大”，从而拒绝从轻量刑。即使犯罪者有自首行为，但因其未真诚悔罪，不足以从轻处罚。这些判决都体现了法律的公正和严明，同时也引发了人们对于家庭、人性道德和法律制裁的深入反思。

这两起案件都给我们带来了深刻的教训：法律不会容忍任何形式的暴力与犯罪，对于恶性事件必须坚决予以打击，以维护社会的公正与和谐。