中国象棋已被印度申遗6次

自2015年以来，印度多次以“象棋与印度文化关联性”为理由，向联合国教科文组织提交中国象棋的申遗申请。这一事件不仅引发了关于象棋起源的争议，更成为了中印文化交流的一个热点话题。

印度方面提出，象棋中的“象”指的是古印度战象传统中的大象，认为中国缺乏大象参与战争的历史，因此象棋与印度文化有着密切的关联。中国专家指出，“象”在象棋中并非仅代表动物本身，而是象征着悬象（模拟天象或战争布局），其哲学内涵在中国历史文献如《易经》中有所体现。

联合国教科文组织在多次审查后，坚持以“棋子上的汉字是中国文化的直接证据”为由驳回印度的申遗申请。部分西方学者曾提出的“象棋印度起源说”，在缺乏充分证据的情况下，并未得到国际社会的广泛认同。

这一事件在中国社交平台上引发了广泛的讨论。中国公众对于文化主权的高度敏感，使得这一事件成为了舆论焦点。也暴露出部分网民在未核实信息真实性的情况下，被情绪所裹挟的问题。

印度在多次申遗失败后，甚至提出了“中国需支付文化转让费”的荒谬要求，进一步激化了争议。这一事件也反映出在国际文化交流中，申遗作为文化保护手段之一，并非“文化独占”的工具。中国象棋的国际传播与本土传承需要长期系统性的保护，而非仅在争议中寻求短暂的关注。

针对这一事件，我们应加强学术层面的研究，厘清文化符号（如“象”）的历史脉络，避免被片面解读。联合国教科文组织应更严格地审核申遗项目的证据链，以防止政治化操作。对于公众来说，面对文化争议，应以事实为基础，避免陷入“对抗性叙事”的陷阱。

“象棋申遗”的闹剧虽是一场乌龙，但却为我们敲响了警钟。在全球化的浪潮中，唯有夯实文化根基、提升国际话语权，我们才能守护文明传承的纯粹性。这一事件也提醒我们，在推动文化交流的应更加注重文化的传承与保护，确保文化的纯粹性与独立性。