前合伙人回应女子卖房创业负债1亿

关于王荣辉与前合伙人之间的纷争

一、前合伙人的指控

近期，一起合伙人间的纷争引发了广泛关注。前合伙人李晓艳对王荣辉提出多项指控，其中股权纠纷与排挤合伙人成为舆论的焦点。李晓艳声称，王荣辉在创业过程中利用各种手段排挤早期合伙人，甚至通过协议漏洞转移资产或拒绝兑现承诺的股份分配。她提到，自己在公司早期曾协助引入融资，但后来却被踢出公司，且未能获得协议约定的利益。

二、前合伙人对王荣辉的进一步质疑

除了股权纠纷，前合伙人还对王荣辉的创业动机和诚信提出质疑。他们指出，王荣辉在某些公开场合的表述存在夸大成分，其公司失败的原因并非完全由于疫情的影响，而是包括管理决策失误、现金流误判等自身问题。批评者认为，王荣辉试图通过舆论施压投资人，而非真正承担实际责任。

三、王荣辉方的回应

针对前合伙人的指控，王荣辉及其团队进行了回应。他们首先否认了李晓艳的指控，称纽诺教育的商业模式和课程体系在李晓艳参与前已成型。其律师发文称前合伙人的指控存在恶意攻击和带节奏嫌疑，并强调双方之间的纠纷在法律层面已经得到解决。

四、当前局势与舆论争议焦点

目前，王荣辉承认公司负债1亿，并表示不会跑路，计划通过直播、课程销售等方式筹集资金退费。其关联企业存在多项经营异常和股权冻结风险，部分家长已自发组建维权群要求退款。舆论的争议焦点主要集中在两个方面：一是疫情对托育行业的影响是否合理；二是创业者的责任边界如何界定。

五、事件后续进展（截至2022年3月）

截至目前，双方均未进一步公开法律诉讼的细节。王荣辉转向直播寻求变现途径，而前合伙人李晓艳则表示将考虑通过法律途径维权。这场纷争究竟将如何收尾，尚需进一步观察。我们将继续关注此事的后续进展，并希望双方能够妥善解决纠纷，为托育行业的发展创造更加健康的环境。