制造古火烟花获刑

河北赵县省级非遗“五道古火会”传承人杨风申老人的遭遇牵动了众人的心弦。这位79岁高龄的杨风申，因制作古火烟花被警方以非法制造罪刑事拘留，最终在赵县人民法院被判四年六个月的有期徒刑。这一事件不仅在河北本地引起广泛关注，更是引发了社会各界的热议。

杨风申老人制作烟花的行为并非单纯为了牟利，而是为了延续千年历史的民俗活动——五道古火会。根据刑法和相关法规的规定，未经许可制造烟花爆竹可能构成刑事犯罪。法院认定其在居民区非法制造烟花，存在公共安全隐患，且未取得合法生产许可，因此依法作出了判决。

这一事件引发了关于非遗传承与现代法律体系的冲突讨论。部分舆论认为，执法者在处理此类事件时，应兼顾文化保护与公共安全。确实，传统文化是我们民族的瑰宝，但在现代社会，我们也需要保障公民的生命财产安全。这就需要我们在法律和文化之间寻找一个平衡点。

回顾类似的案件，我们发现不同的非遗传承人面临的法律困境各不相同。2008年国家级非遗“药发木偶”传承人周尔禄曾因同类罪名被刑拘，但最终免于刑事处罚。而杨风申案则未获同等宽宥，这引发了人们对司法实践差异的关注。为什么同样的行为，在不同的案件中会得到不同的处理结果呢？这背后是否存在着某种规律或者原因？

除了这些争议焦点之外，我们还可以从这一案件中汲取一些教训。对于非遗传承人来说，他们在进行传统文化活动时也需要了解相关的法律法规，避免因为无知而触犯法律。政策制定者也需要关注这一领域，为非遗项目设立特殊许可机制，在保障安全的前提下为传统文化留存空间。

杨风申案是一个复杂的案件，涉及到法律、文化、传统等多个方面。在处理此类事件时，我们需要综合考虑各种因素，既要保护传统文化，也要维护法律的权威和公共的安全。希望相关部门能够妥善处理此类案件，为非遗传承人在现代社会中提供更好的生存环境。